Integrantes: :Magalí Riva, Yanel Pando, Daniel Quintero, Gabriela Rotaris y Natalia Torres.
Comisión: 1ro B
- ¿Qué implica ser un conductor de TV?
Uy… que pregunta!! Eh… implica encontrar la forma de comunicar una determinada cosa… puede ser una noticia, un juego, una entrevista o una nota, con un estilo propio. Es tratar de encontrar la manera de contarlo distinta al resto de los que hacen lo mismo. Para darla la posibilidad a la gente de que pueda elegir me gusta como lo cuenta tal, o me gusta como lo cuenta tal…” y entonces lograr identificar un estilo que haga que la gente te elija. Después está la otra opción… podes ser un conductor neutro y hacer mas noticieros o periodísticos y tratar de que el protagonista sea la noticia y vos ser algo neutro, pero en realidad ese tipo de conducción yo no la prefiero, yo prefiero la conducción donde le pones lo tuyo y la gente dice “ah, mira este programa porque ne gusta como lo hace tal”. Este… me parece que es eso, es encontrar una forma de comunicar.
- Pasaste por diferentes estilos de programas, ¿con cuál te quedarías si tuvieras que elegir? ¿Hay alguno en el que te arrepientas de haber trabajado?
No, arrepentirme de ninguno porque todas son experiencias… buenas, malas, pero todo sirve para aprender. Me gusta mucho el género de los realities. Me queda cómodo, lo sé hacer, me gusta, me entretiene, le gusta a la gente… entonces, eh… lo fundamental en el medio es no ir contra la corriente. Si… Si… José si los reality funcionan, si a mí me va bien, a la gente le gusta y yo digo “no, yo quiero hacer un infantil, quiero disfrazarme de oso”. No… Por ahí no… Hice infantil, me gusto y es divertido, pero… pero… lo que más me divirtió y lo que mejor entendí que me sale y lo que veo que a la gente le gusta son los realities, así que voy por ese lado.
- Entre conducción y producción, ¿cual de los dos roles te hace sentir mas cómodo y por qué?
Me gustan los dos, tengo una personalidad dividida, soy una especie de… de dos… dos roles en una misma persona porque ahora vengo del viaje de Talento, sólo conductor, me divierte, me gusta, está todo listo, vos llegás, te pones el casco y te subís al formula 1. Y… pero a la vez me gusta la parte de producción también, entonces… trato de producir cosas, no perder esa gimnasia. Eh… las veces que traté de hacer las dos cosas juntas sí es muy difícil, me parece que si conducís, conducís, y si producís, producís. Me parece que no podes patear el centro y cabecear, entonces cuando produzco no pongo la cara. Eh… miro que al que le toca poner la cara salga bien, trato de correrme del lugar. Pero me gustan las dos cosas, trato de no abandonar ninguna.
- ¿Cuál es tu relación desde la conducción con el productor del programa? ¿Y con el director?
La relación es más con el productor… por lo menos como laburamos nosotros en Telefe y los programas que hago yo, es más con el productor que con el director. El director te marca algunas cosas, pautas, planos, o lugares donde pararte y donde no, cómo acomodarte pero básicamente la relación es mas con el productor. Con el productor general con la bajada de línea y después con el productor que esté a cargo del programa, que a veces es el productor general o a veces es otro, que es con el que estoy comunicado por orden y vamos siguiendo la rutina o cambiándola si nos parece que hay que ir por otro lado, pero tiene que funcionar, es como todo, ¿viste? Si no hay una buena relación, si no hay química, si no te entendes, eh… no sirve. Tiene que funcionar como un todo.
- ¿Hasta dónde llega el aporte del conductor?
¿En la parte de producción?
Claro.
El… para ponerte un ejemplo es como el aporte de un piloto de formula 1 en el auto. Digamos… están los mecánicos, están los que saben de todo y lo dejan a punto el auto. Después el piloto se sube, da dos vueltas y dice “che, me parece que, eh… tira un poquito para un costado o que cuando acelera… y, nada… como tiene que manejar el, lo tienen que escuchar, ¿viste? Por ahí el mecánico te dice “no, pero mirá que…”, “sí, esta bien, pero yo lo maneje y…”, bueno, con el programa pasa lo mismo. El programa está armado, presentado, con rutinas, con notas, con invitados, con una estructura, con una pauta. Si cuando termina el primer bloque… nose, a veces me pasa que en el corte le digo al productor “che me parece que ahora tendríamos que ir por acá porque…:” te escuchan y está bueno porque es como que vos lo vas manejando al auto, y te vas dando cuenta para qué lado te sentís más cómodo yendo. Me ha tocado ir para lugares donde no te sentís cómodo, y tuve que ir igual, porque me decían “no, hay que ir por acá” “bueno…” pero… y tratar de hacerlo de la mejor forma posible, ¿no? Y manejar la incomodidad para que no se note.
- ¿Cómo hiciste para pasar de productor a conductor?
Se dio… se dio naturalmente en un casting, que estaba haciendo yo como productor para un programa de deportes en el cable, y venían conductores, conductores… quería a alguien que no fuera conocido y a cada uno que venían yo le marcaba lo que quería que hicieran: “a ver, vos te paras acá, entras y decís ¡Hola que tal, buenos días!” bla bla y le hacía todo el… y entonces “Bueno dale, vamos, grabamos”, “Hola… buenos días” (risas). “Bueno, listo, te llamamos, gracias”. Y así 20, 30, 40 y no, nada, no pasaba nada. Y… cuando termina el día me junté con la persona que estaba por encima mío, supervisando eso y me dijo “el más divertido fuiste vos, así que lo vas a hacer vos”. “¡No, pero yo soy el productor!”. “No” me dice. “Te pongo otro productor” pero me dice “todos los técnicos, todos, nos reíamos cuando lo hacías vos mostrándoselo al venía. Después cuando lo hacía el que venía nos aburríamos, así que vamos a hacerlo así”, me dijo. “Bueno, pero quiero seguir siendo el productor”, así que… fui por las dos cosas. Sí… fue medio de casualidad pero está bueno.
- Notamos en la televisión argentina una tendencia que va creciendo, que se trata de desestructurar, que no sea todo tan formal. Lo vemos en la mayoría de los programas de la televisión abierta. ¿por qué crees que la gente elige la televisión “informal”?
Porque ya no está esa cosa de hace 10 años de que la televisión era como algo sagrado, ¿viste? y el conductor tenía que estar de saco y corbata y el invitado, este… tenía que seguir una lista de preguntas. Me parece que la tele se adapta a lo que va pasando. Hoy la vida es informal. Podes ir a laburar a un banco de chomba y Jean, que podes, este… no se, irte a (Hola, un cortado yo. ¿Las chicas quieren tomar algo? No no no, ya tomamos.)… que podes irte a vivir con tu novia sin casarte, este… o que… nose, se dan un montón de aspectos de informalidad, de desacartonamiento y que se trasladó a la tele. La tele es un reflejo de la sociedad, digamos. Hoy vivimos en una sociedad más desacartonada, entonces la tele copia eso.
- Siendo un poco crítico con esta televisión actual, ¿no te parece que le falta contenidos, que es una “televisión vacía”?
No, me parece que hay de todo en la tele. Me parece que hay entretenimiento, hay ficción, hay noticiero, hay periodístico. Lo tenés que buscar. Lo que pasa es que uno es cómodo como televidente. Uno quiere ver lo que le gusta en el canal que quiere ver, ¿viste? Todos te dicen “¡Eh! ¿Cómo Telefe no tiene un programa sobre la vida de las abejas?” Y no, no está en Telefe, está en Discovery Channel, osea, ¿viste?… “¡Porque en Telefe no hacen programas como el Canal Encuentro!”. No, para eso está el Canal Encuentro. En Telefe está Julián y te tenés que sentar con un broche de acero. Este… pero me parece que es así el mercado, ¿no? Hay mercado para todo. Hoy todo el mundo tiene cable y tenés un montón de ofertas. Lo que pasa es que para mí el error es pedirle a la tele que eduque, como labor principal. Y la tele es entretenimiento. Se negocia el entretenimiento por excelencia. Lo que hace el entretenimiento es entretener, no educar. Puede tener cosas educativas, puede tener periodísticos, puede informar. Lo básico de la tele, para mí, es entretener, y la tele entretiene. A veces más, a veces menos.
- Estás muy relacionado con los medios, pasas muchas horas dedicado a la televisión ¿qué opinión tenés sobre el polémico tema de la nueva ley de radio difusión?
La nueva ley de radio difusión es un tema muy complicado, muy extenso y hay que analizarlo durante un tiempo largo. Sería demasiado liviano decir “No, está bien por esto, está mal por esto”. Me parece que habría que armar un buen numeroso foro de especialistas de todos los medios y que todos tengan voz y voto: los canales, las radios, los dueños de canales, los dueños de radios, los empleados de los sindicatos, eh… el gobierno, los grandes pensadores, escritores, todo… hay que… porque hay que reformularla a la tele, o sea… cada… porque estamos diciendo que la tele se adapta a la sociedad que tenemos. Así como hay que reformular un montón de cosas, desde leyes penales hasta ver si se pueden casar dos personas del mismo sexo, hay que reformular la tele también porque va a ser reflejo de eso, y entonces eso no es un debate menor, no es un debate menor porque aparte en este país siempre está ligado a lo político, a las conveniencias, entonces… la verdad, como opinión formada, así, no, me parece que es necesario un debate, y un debate extenso, porque la nueva ley va a estar muchos años, ¿si? No puede ser una pavada. “Le cambiamos 4 o 5 cosas, la emparchamos y que siga”. Me parece que da para un debate bien extenso.
- Sos llamado el ídolo de las entrevistas…
¿¡A dónde!?
Sí… ¿Hay alguna receta para hacer una buena entrevista?
Eh!tenes que…,yo creo que tenes que…tratar de engancharle la onda a al que estas entrevistando, y no llevarlo para el lado en que vos queres ir, poque sino ir para el lado donde quiere ir el entrevistado, es como un juego sin, sin..Como una negociación, sin halar, el entrevistado, siempre hablamos de un entrevistado, digamos…medianamente ¿no?, ehh…yo me doy cuenta las cosas que quiere contar, y dejo que las cuente y en esa negociación entiendo que el también a cambio de eso se banca ciertas preguntas que le quiero hacer yo y a todo eso hay que darle un tono interesante y entretenido, no puede caerse, entonces es como un intercambio de cartas, ¿viste?, eso es para mi una buena entrevista, y hay temas donde a veces te das cuenta que el entrevistado no quiere meterse, y si es necesario meterse, nada tenes que buscarle la manera de rodearle la manzana y que no le quede otra que contestar. Me acuerdo que me toco entrevistar a Nadia, de Gran Hermano, no le entraban las valas, no le entraban las valas, y la tuve como media hora sentadita ahí, en la banqueta hasta que le redie la manzana y se tuvo que entregar.
No le quedo otra, (risas)
No le quedo otra, pero fue complicado, pero me parece que una buena entrevista es eso, es un intercambio de iniciativas y necesidades…eh, tasito… no no, pero debe llegar a buen puerto, no puede terminar mal, hay que manejar un hilo muy delgado que es no pudrir, hay estilos donde el estilo es pudrirla, y te preguntan una…y te ponen contra la pared, pero no es el mio, no es mi estilo.
Bueno se terminaron las preguntas.
“Se terminaron las preguntas”, muy bien
¡Muchas gracias!
No, por favor. Mira me llego el café justo.
